老子拒绝“智慧”吗? 第六十三章 樸素(19) 絕聖棄智,民利百負; 絕仁棄義,民復畜慈; 絕巧棄利,盜賊无有。 此三言也,以爲文未足,故令之有所屬: 見素抱樸,少私而寡欲,絕學无憂。
老子所留下的五千言,意境深远,高深莫测,不受时间、空间的制约,玄妙无比。 如果说《德道经》她是一部自然大道的真经,那也毫不为过,因为五千言中只字未提中国或外国的人物、事件、朝代和地域。 这一点,我们注意到没有?五千言当中根本不涉及中国或者外国任何一个国家的人、事、朝代和地名、地域。 五千言所阐发揭示的,是人世间一切学问中无出其右的“绝学”。 正如老子自己所言:“见素抱朴,少私而寡欲,绝学无忧。” 只要真实地实践圣人之治的方法论,“修之身,其德乃真”,去实践“见素抱朴,少私而寡欲”,在道光德能中保持住朴素无华,忠信厚实,扼制清除过分的私心贪欲,就能掌握圣人之治的“绝学”,永无忧患苦厄! 老子告诫一切读者:“为学者日益,闻道者日损。” 每天通过后天认知学习积累掌握的经验知识,并不是人类最高的学问。“会当临绝顶”,就要掌握人间“绝学”,就应当通过修身而掌握圣人之治的“绝学”。通过修身而天人合一,攀登一切学问的绝顶。 “绝圣弃智,民利百负;绝仁弃义,民复畜慈;绝巧弃利,盗贼无有。” 这是老子五千言当中的原话,我们应该怎样去正确解释呢? 1. 当掌握了绝顶的圣人之治的学问,能够“无为而无不为”时,能够“无之以为用”时,人们拼命追求后天智识的积累,实现“大智”也就失去了价值和意义。 这就是“绝圣弃智,民利百负”。 2. 当“修之身,其德乃真”,进入到仁性的绝顶“上仁为之而无以为也”的境界时,整个社会也就慈爱、平等、大公、大同,复归于“尊道贵德”的社会状态中,也就不需要运用孔子所倡导的“仁义礼”这一套学问来规范制约了。 这就是“绝仁弃义,民复畜慈”的正解。 3. 能够天人合一、无为而无不为时,一切科学发明创造的灵感巧思就会自然迸发,科学创造发明中什么应当发明、什么不应当发明,也就了然于胸,“无之以为用”,进行自然调控。 那种仅凭后天智识进行盲目地发展,盗天窃地,破坏自然生态平衡,破坏人类生存环境,违背自然道德法则,以及社会健康稳定发展的错误取向,以及仅用智谋进行取利、益己之私的现象,自然就会放弃,盗取剽窃也就自然绝迹。 这就是“绝巧弃利,盗贼无有”的正解。 非常可惜!由于社会上丢失“修之身”的方法远久,人们对老子说的这个“绝”字难以正确解读,居然解读成老子“竟然自称抛弃智慧,拒绝学问”。 这种误读错解,流毒甚广,几乎遍及现代的各类文章论文之中,对复兴道德文化为害甚重。 无怪乎,修身的前辈们都要谆谆告诫自己的弟子: “未修身时莫解老”! |